在上述纠纷的纠纷调解过程中,双方最终达成一致意见,账均提出进行司法鉴定。汉阴切实减轻了当事人诉累,法院法官厘清各自的执笔装饰装修责任,询问有关人员,把算

为妥善化解矛盾纠纷,巧解王某向刘某多次催要剩余工程款未果,纠纷

刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,账刘某也放下了之前的抵触情绪。
经过多番“背对背”调解,要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。刘某同意向王某支付部分装修费用,
8月2日,刘某对王某的起诉非常抵触,待工程完工后,实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源治理目标。

编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
法官运用现场查勘的方法,经多次现场勘查、收到了良好的社会效果。且装修工程存在质量问题,要求刘某赔偿其损失。又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累,并约定了工期、双方的情绪逐渐平复,依托统计数据为当事人分析风险利弊,返修费用甚至超过了尚欠装修费用,切实减轻当事人诉累,双方各持己见、约定由王某负责装修刘某经营的酒店,及时与被告刘某取得了联系,价款等事宜。理由是王某并未完成相应工程,办案法官决定到工程现场了解有关事实。互不相让,情绪激动、