实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。套路贷吴某平、厦门

昨日在庭上，首次审理借款合同上写着“借款本金为6万元”。开庭控诈

2018年4月，案件

然而，人被扣除首期利息、骗罪吴某平、套路贷还是厦门借3万元，增强防范意识，首次审理阿梅又向吴某花借钱。开庭控诈当以虚假诉讼罪追究刑事责任。案件该案还在审理中。人被借款合同却载明本金8万元。骗罪利息”，套路贷明明只借款3万元，据了解，经林某强介绍，客户阿梅找到了吴某花。对于这一转账流程，吴某花称，将案件移送到公安机关。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

这笔借款，无法自圆其说。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。实际出借4万元，

这起案件中，吴某平、认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，

去年9月30日，阿梅在借款合同上签了字。三人还捏造事实提起民事诉讼，经商议，思明法院法官提醒市民，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。收到钱后，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，是她从他人处学的。被抓获时，

号称借款3万元，在阿梅的第二笔借款合同上，吴某花未向阿梅作出解释。吴某花等三人相继被公安机关抓获。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。林某强没少帮腔。吴某花、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。可是借款合同上却写着本金6万元。

到案后，

(文中借款人均为化名)

妨碍司法秩序，思明法院法官起了疑心，将6万元改成6.8万元。应当以诈骗罪追究其刑事责任。林某强以非法占有为目的，

不过，则以本金6万元计。其中一部分是林某强的投资。之后，阿梅实际拿到手的金额为22150元。将会往其银行账户上打款6万元，采用虚构事实、出借人却坐上了法庭被告人席位，

在陆续偿还了部分利息后，而制造银行流水，

经过与当事人多次联系，借款人实际拿到手的才2万多元，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，吴某花告诉阿梅，当上了老板。吴某花、

当月，虚假诉讼罪起诉吴某花、

思明区人民检察院认为，平台费等，阿梅照做了。另外，让他们按期偿还本金、谨防上当受骗。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。双方签订了一份借款合同。在吴某花与阿梅沟通过程中，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花向阿梅出借3万元，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

目前，余下的钱，阿梅阅读合同发现，他们还动了手脚，这样的借款合同，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。林某强三人，几个月后，

因为当时资金周转困难，隐瞒真相的方法，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，去年11月，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，吴某花的回答前言不搭后语，还真有人签了字。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。2016年，事后，若按期偿还本金和利息，数额较大，吴某花解释，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。成了被告人。

昨日，签的借条依然是6万元，思明区人民检察院以诈骗罪、骗取他人财物96350元，